广州时事评弹2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

广州时事评弹PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

前言 新闻评论干预公共事务的“广州现象”1

第一编 下水道：城市的良心2

水浸街之治，水务局有难言之痛？2

政府对水浸损失的行政赔偿不应置身事外3

广州那些“N年一遇”的暴雨5

咱们都去掘花基找排水沟吧6

广州市容经得起春雨“卸妆”吗7

水浸黑点何时不再是“吸金黑洞”8

水浸整治再砸两亿元，财政投入何日是止境10

天河立交水浸7年未愈，怎不见问责11

老天和历史都要对水浸负责，水务局自己呢13

高中生都献策水浸街，水务局该加把劲了14

气象预警滞后致水浸，水务部门就如此治理？16

沙井又吞人，市长狠话变耳边风？17

是否每个沙井受害者都要上访才能讨回公道18

有关部门已无法遏止凶险的沙井？20

广州还要为沙井盖开多少次大会21

第二编 市政工程留“手尾”，谁之过？24

广图新馆工期延误投资狂增须追责24

要追广图新馆开了又关之责25

万亩果园：“征而不转”变“征而不管”？27

人工沙滩泳场，是否都该重新评估28

又说“引水”？谁来埋单！29

向“市肺”白云山开刀，应充分征求民意30

白云山隧道扑朔迷离，敦请有关部门集中回应32

看不到可行性研究报告，海珠轻轨如何环评33

逻辑荒谬，光亮工程升级应叫停35

光亮工程“缩水”，公众仍有疑虑36

与“拇指妹”一起等待光亮工程可研报告38

光亮工程值不值，代表质疑晚了点吧39

“黑漆路”又掉漆，求真相何其难41

4920万元当“学费”，“黑漆路”岂能无问责42

城建中那些失败的“第一次”花费几何43

中华灯为何屡被“翻旧账”45

第三编 盯紧政府的“钱袋子”48

狗主交的2000万元管理费哪去了48

应彻底公开2000万元养犬管理费明细49

1.8亿元车牌拍卖款须专项审计50

老喊公共单车亏损，何不换人试试51

从建到拆，宏城广场临时性绿化花费几何53

娃娃都上小学了，幼儿园补贴还不改54

机关幼儿园巨额补贴花在哪？是时候晒账本了55

“肯定要退”的赞助费，到底打算怎么退56

让预算草案上网，为代表减负58

市政府办公厅：晒“三公”吧！到你啦！59

小碧心的离去，能唤醒沉睡的重症救助金吗60

困难群众看不起病，医疗救助金却年年有结余62

民生项目“吃不饱”，空中连廊接着搞？63

市政工程审计，还有一串问号64

“统计口径不同”不该是数据打架的理由65

60亿元“房屋养老金”沉睡，敦请房管局晒账67

吁请广州市代表、委员“不穿裤子开两会”68

广州，你慢些走69

迎亚运的那些“临时性工程”70

亚运资产处置应公开71

响应曾代表呼吁，从打通热线开始“创文”73

“创文”花费有多少种“计算口径”74

“创文”月检，罚款不如问责76

“创文”梦圆只是起点，留住“文明”仍有考验77

测评城市文明，要盯紧公职人员行为79

第四编 听证会？听涨会？82

审计报告揭出水价“问题成本”82

要涨水价，请先挤挤成本里的“水分”83

要涨水价：不怕难，按人计量：却嫌难？85

水价听证搞掂，公众疑问不能无解86

请问物价局：一场听证会要花多少钱87

当物价局遇上较真的区伯89

水价调整不应草草收场，人大对重大事项决定权应落到实处90

阶梯电价方案粗疏，指望公众来完善？92

城中村水电费飙涨谁来管93

海心沙降价，物价局做得了主么94

但愿阶梯气价不会再是“一刀切”和“二选一”96

积分入户错案，政府必须担责97

积分入户：怎样加分才合理98

保障外来工子女权益，政府还有很多工作要做100

第五编 规划靠得住，母猪会上树？104

不敢得罪领导，就难免要得罪百姓104

为何珠江新城规划了大剧院却忘了规划公厕105

恩宁路改造如何“打捞沉没的声音”106

城市规划是个什么东西108

规划靠得住，母猪会上树109

珠江新城：生活不能在云端110

游珠江：不看广告看星星111

海心沙，规划为你改了多少次112

户外广告何时摆脱“整治”命运114

CBD要晒光鲜也要接地气115

顾及市民意愿，规划变更应有全局眼光116

第六编 政府与民众如何沟通120

VIP客户：企业可以有，政府不能有120

政府职能是搞质量奖还是质量监管121

官员可别沦为信息时代的“难民”122

市民送给政府部门的锦旗、鸭梨哪里去了124

错漏百出的政府英文网站如此淡定125

接访遇冷不等于没有投诉127

控烟措辞严厉，执行能否给力128

控烟“执法难”，当反思执法方式129

政府部门有率先控烟的示范义务130

部门交流会，为啥居民不来132

“僵尸官博”背后究竟是谁133

谁泄露了“房婶”的信息134

撑记者就是“给舆论监督撑腰壮胆”135

海珠湖“私家码头”有待继续释疑137

装GPS能减公车经费的论据还不足138

一万个GPS赶不上一个区伯？140

吁请公开GPS监控公车的详细成果141

公车有偿使用，恐成公务员低价出租车143

监督公车私用，不能总是区伯“一个人的战斗”144

第七编 求解垃圾围城148

补贴垃圾焚烧，还是补贴垃圾分类148

期待由人大启动的“第三方调查”149

应探索垃圾处理的市场化出路150

开放李坑垃圾厂，城管委跑题了151

推进垃圾处理，烦请新市长督促一下152

应保证民众对垃圾处理模式的选择权154

政府搞垃圾分类，投入不能是糊涂账155

“李坑垃圾”又出问题，监管不力如何自罚157

“垃圾减量拐点说”前后矛盾，城管委如何解释158

未及问计先严禁，“走鬼”管理陡生变数160

广州城管在下什么棋161

化了妆的女城管还是城管162

踢翻炒粉车的城管被处理了吗163

泥头车白天上路，街坊心惊惊165

三问城管委斥资两亿元奖励考评166

规范市容就非得统一化吗167

城管答记者，要放松不要提防169

第八编 谁的路？谁的桥？172

给金沙洲“坑口大桥”立个纪念碑吧172

丫髻沙大桥，你这苦命的“丫头”173

乱象之下的丫髻沙大桥还有几年可“活”175

四问丫髻沙大桥治超乱象177

鹤洞大桥十年八修，治超不力谁之责179

“问题天桥”要纳税人埋单？180

285万元天桥改造费该由谁负责181

天桥改造，建委还要再交几次学费183

单座天桥造价上千万，建委该给一个说法184

天桥预算砍一半，建委还得解释一下186

造价动辄报大数的灰色空间令人担忧187

天价天桥如何获批，纪委应介入调查189

挖不挖马路领导说了不算，包工头说了才算？190

“宽容”夜间施工：还要反思什么191

天河东围蔽：市民只被知会，还未置喙192

围蔽若不征询民意就须直面质疑194

道路施工统筹几时能落实195

道路依旧各挖各，统筹意义何在197

你挖你的，我挖我的，马路就成了“拉链路”198

挖路计划疑团多，麻烦开发布会解释一下200

道路即将密集开挖，说好的民意征询呢201

道路施工统筹应注重科学性和严肃性203

“麻坑脸”马路，问题又成了老天的？204

施工能挖成“拉链路”，种树却挖不得一个坑？206

第九编 BRT＆APM＆LPG210

仅以快慢评价BRT并非科学态度210

BRT终归要造样板路211

广州建第二条BRT已是板上钉钉？212

还记得给BRT天桥建雨棚的承诺吗214

扮靓有“时花”，BRT无绿化215

怎样的BRT规模才匹配6层的调度中心216

BRT天桥加装雨棚别再是一场“忽悠”218

“花景”工程锦上添花，BRT依旧无绿化219

BRT三年建不起雨棚，建委失信于民到何时221

BRT天桥玻璃雨棚会不会成“黑漆路第二”222

BRT雨棚纷争虽歇仍需反思223

18亿APM与同德围：脸面与民生的较量225

什么工程都要等到暴雨来验收？226

APM漏水能给个靠谱的解释吗227

只要“高端客人”有需求，就大笔再挥一条APM？229

交委不宜为LPG公交安全背书230

公交推广新能源当以LPG为鉴232

广州LPG成败未论，LNG不宜强推233

第十编 关注地铁安全与服务236

电梯故障处置不力，地铁应急预案须检讨236

地铁故障频频，应急却屡屡不到位237

地铁故障频发，应急处置改进在哪里238

除了道歉，广州地铁应急处置还要改进什么240

多少冒牌羊城通学生卡在吃财政补贴241

学生卡被叫卖，羊城通公司当真没责任？243

打的难刷羊城通，该打板子的不是司机245

有请审计局公开羊城通押金审计报告246

羊城通押金，揭谜底要待何时248

所有羊城通成本都靠押金卡承担？249

羊城通纪念卡1.75亿“不明费用”落入谁袋250

地铁飞站：应急措施不能漠视乘客权益252

肯德基成中国最好公厕让谁难堪253

赤岗塔改得，西朗改不得？255

第十一编 广州市井生活258

请建筑工看歌剧，凸显广州人情味258

五星级厕所羞煞广州富翁259

当店铺招牌遭遇“格式化”260

与其命名服务站，不如回归报刊亭261

幸福广州的“范例”与“特例”262

看这里的商铺招牌空荡荡264

广州市花，还是木棉么265

不能以私家车主的错惩罚无辜的公交乘客267

农民工博物馆：苦乐都经不起陈列268

供内地的“供港”蔬菜，呵呵269

增设救生设施是对英雄最好的祭奠270

添救生设施何止珠江两岸272

“不献血就不手术”，血荒将加剧！273

“同在蓝天下”只是环保局的幻觉274

空气这么好，环保局可以歇业了276

“火树银花”也应有可研报告277

打造“购物天堂”可否从容些278

“西关小屋”何时物尽其用280

绘制光污染地图，猜猜谁会上榜281

有些“幸福路”和私家单车无缘282

“爱心树”被连根拔起，谁欠市民一个道歉283

太古汇漠视安全隐患，监管部门却在“踢皮球”284

玻璃幕墙落地，建委两年前那份“报告”呢286

谁是玻璃幕墙的下一个受害者287

动物园搞“园中园”收费有违公益定位289

广州应借马拉松赛向灰霾宣战290

岑村教练场“收费陷阱”亟待整改291

PM2.5均匀分布，监测点为何不均匀分布293

停车场整治远未触及“要害”294

“房中房”整治不能一阵风295

书坊街“拆建”折腾谁埋单296

火车站旅客接送成收费项目，权力需回应自肥嫌疑297

高峰的士运营半年多，交委应公布评估报告299

后记301