最高人民法院司法观点集成 民事卷 2 第2版2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

最高人民法院司法观点集成 民事卷 2 第2版PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第六章 合同法总则655

（一）审理合同纠纷案件的一般要求655

411．关于审理合同纠纷案件的司法政策精神655

412．树立合同自由与合同正义兼顾的意识656

413．充分运用诚实信用原则657

414．在民商事合同纠纷案件审理中严格适用情势变更原则659

415．情势变更原则的具体适用662

416．适用情势变更原则时对“无法预见”主张的审查667

417．合理区分情势变更与商业风险668

418．国家经济政策的调整导致的合同变更是否属于情势变更事由，应当由受诉法院认定671

419．适用情势变更原则要充分注意利益均衡672

420．在发生情势变更时，当事人的再交涉义务674

421．全球性金融危机和国内宏观经济形势变化可否作为情势变更事由675

422．案件进入执行程序后，债权人通过执行程序以外、法律未禁止的方式和途径实现其债权属于其正当权利，亦不构成过错675

423．民事合同与行政合同的区分标准678

424．对在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用的做法是否为交易对方订立合同时“知道或者应当知道”的理解680

（二）合同成立、生效与变更681

425．合同成立、有效和生效的区分681

426．法院认定合同未生效与无效有何区别683

427．合同标的不能仅依据一方当事人的主观意愿认定685

428．单方变更合同履行期限构成对内容的实质性变更，视为新要约686

429．对订单的标注和修改是否构成对要约的实质性变更689

430．在合同当事人双方对一方所发文函所载内容没有具体约定时，这些文函应被认定为该方提出的新要约，另一方在上述文函上签字的，应当被认定为对新的意思表示的承诺690

431．当事人在合同书上签字、盖章的效力，是表明合同内容为当事人的真实意思表示691

432．合同没有加盖单位公章但有法定代表人的签名，该合同是否有效？692

433．合同约定以一方当事人的上级单位批准作为合同生效条件的，负有义务一方怠于履行约定义务，在合同业经双方签字盖章成立，合同内容不违反法律禁止性规定、不损害他人利益且已部分履行的情况下，应当认定合同已生效693

434．虽然合同不符合当事人关于签字并盖章成立要件的约定，但当事人事后对合同效力予以认可的，应认定合同依法成立并生效695

435．双方约定合同“自双方签字、盖章之日起生效”，表示“签字”与“盖章”是并列关系，两者均具备才符合合同约定条件697

436．事实合同的认定698

437．借款法律关系中事实合同的认定701

438．法律规定合同关系当事人应采用书面形式而当事人采用口头形式的，虽一方已经履行主要义务，但对方未接受的，该合同不成立704

439．预约合同是否具有强制合同当事人订立本约合同的效力，要根据预约合同的具体内容进行判断710

440．预约合同违约方应承担较缔约过失责任更为严重的赔偿责任711

441．一方当事人不正当地阻止合同约定的生效条件成就，致使约定的公证手续无法继续办理的，应当认定合同已经生效712

442．附条件法律行为中所附条件能否成就，无法通过民事证明方法确定的，不属于民事审判过程中所能解决的问题713

443．应以当事人的意思表示范围作为认定附条件合同的条件事实是否出现的标准714

444．合同所附条件未成就，当事人一方在诉讼前未支付股权转让款不构成违约715

445．当事人之间签订的合同所约定的合同义务与民事法律行为所附条件的区分717

446．悬赏广告的效力721

447．对于悬赏广告确定的行为负有特定合同义务或法定义务的人，不能依据悬赏广告取得报酬请求权724

448．数人完成悬赏广告行为的报酬请求权725

449．悬赏广告可以撤回726

450．政府会议纪要对双方当事人是否具有法律约束力727

451．会议纪要具有设定当事人权利义务关系的内容，且各方当事人已达成一致，应当认为具有法律约束力，会议纪要约定的条件未成就，返还财产的请求不成立728

452．当事人就除书面形式以外的是否变更合同情形理解不一致引发 争议，应推定为合同未变更730

453．当事人在未以书面形式就合同变更问题达成合意的情况下，不能构成合同的变更733

454．协议经双方当事人协商签订后，一方当事人在盖章时对部分条款作了修改，另一方当事人未提出书面异议的，该协议有效736

455．合同签订后双方没有实际履行，又签订了新合同，一方当事人依据原合同的“结算”条款主张合同权利没有依据736

456．当事人一方就合同内容的变更发出单方意思表示，在对方当事人未明确认可时，不发生合同变更的法律后果738

457．金融机构以协议形式与债务人达成具有减免债务性质的约定具有合同法律效力，属于建立新的法律关系，当事人应当遵守739

458．缔约过失责任的承担须以先合同义务的存在及违反为前提742

（三）代理与表见代理745

459．对效力待定合同中“追认”的理解745

460．代理人未尽善良代理人的代理义务，第三人亦明知代理人的代理行为存在重大瑕疵，该代理行为对被代理人不发生法律效力746

461．被代理人在代理人实施代理行为后，仅对产生的权利予以认可而对相应的义务予以拒绝的主张，人民法院不予支持749

462．表见代理的构成要件及其认定751

463．盖章与表见代理认定的关系757

464．即使单位公章和个人名章系被擅自加盖，但是法定代表人在协议上签字构成法定代表行为759

465．公司财务负责人在相关担保合同及担保财产清单上签字，视为其代表公司实施的民事法律行为760

466．是否构成表见代理的举证责任761

467．在相对方有过错的场合，不论该种过错是故意还是过失，不应适用《合同法》关于表见代理的规定762

468．出借人在主观上具有过失，向银行出借巨款，银行部门经理行为不构成表见代理765

469．表见代理情况下相对人是否享有撤销权766

470．公司的法定代表人在对外签订合同时已经被停止职务，但未办理工商变更登记，公司以此主张合同无效的，人民法院不予支持767

（四）无效、可撤销合同与民事责任768

471．谨慎正确地认定合同无效768

472．对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法769

473．对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力不宜确认为无效770

474．对于行为人的无权处分行为，权利人以多种方式对行为人代其转让资产的行为进行了追认，权利人应当对行为人的民事行为承担法律责任771

475．不动产多重转让合同的效力774

476．当事人之间于同一天签订有多份转让合同的效力认定775

477．双方当事人对同一内容达成的两份协议的效力如何认定777

478．如何认定国家利益受到损害779

479．当事人双方恶意串通签订合同损害第三人利益的事实认定780

480．对恶意串通行为，应分析当事人是否具有主观恶意，并结合订立合同时的具体情况、合同约定内容以及合同的履行情况综合判定789

481．间接证据可以证明双方的签约行为对第三人构成了恶意790

482．《合同法》第52条第1款第（2）项所称“第三人”是指合同各方以外的人792

483．《合同法》第52条第1款第（2）项规定的“第三人利益”包括公司股东的利益794

484．债务人与他人恶意串通，签订损害债权人利益的合同的情况下，债权人可以行使债权人的撤销权，也可以请求人民法院确认债务人签订的相关合同无效796

485．以合法形式掩盖非法目的的行为应为无效，不应受到法律保护799

486．如何认定合同违反社会公共利益802

487．只有违反了法律、行政法规的效力性的强行性规范，合同才认定为无效804

488．关于《合同法》第52条第（5）项规定的强制性规定的识别问题807

489．未经审批机关批准和登记主管机关核准登记注册，外国企业不得在中国境内从事生产经营活动，否则签订的合同应当认定无效814

490．《合同法》适用中如何对待国务院颁布的有关合同的条例和最高人民法院旧的司法解释815

491．人民法院确认合同无效，不以地方性法规、行政规章作为依据818

492．法律、行政法规未规定的，在涉及社会公共利益保护的情形下，可参照适用行政规章认定合同效力820

493．《合同法》实施前关于批准、登记、经营范围等问题对合同效力认定的影响825

494．需经批准、登记才生效的合同相关问题的理解829

495．经国土资源行政管理部门批准并颁发新的采矿许可证，视为对采矿权转让的同意，当事人主张采矿权转让未经审批机关批准为由主张其无效缺乏事实依据830

496．相关行政规章规定的兼并过程中有关财务手续、资产划拨手续的报批备案，均属于《兼并协议书》的履行行为，而不属于《兼并协议书》的生效要件832

497．如何认定未履行批准或者登记手续的一方构成缔约过失833

498．人民法院判决由请求方自己办理有关批准或登记手续的条件835

499．《外商投资解释（一）》第6条与《合同法解释（二）》第8条、《合同法解释（一）》第9条关于报批义务的不一致规定及处理836

500．如何认定合同是整体无效，还是部分条款无效838

501．合同当事人均认为合同有效，法院有权依法认定合同无效841

502．税务征收机关不宜成为确认合同无效之诉的适格原告842

503．合同效力的补正844

504．当事人可以通过合同，对双方既往发生的民事法律行为的性质、目的和作用加以确认、补充、完善和评价846

505．合同被确认无效之后的处理848

506．无效合同的过错方赔偿损失限于信赖利益，不包括合同有效情形下通过履行可以获得的利益850

507．无效合同的缔约过错与责任承担851

508．合同无效情况下缔约过失责任的诉讼时效如何起算854

509．合同条款显失公平的认定标准855

510．合同当事人分别持有的合同文本内容有出入的，不能仅据此认定合同某一方当事人存在故意欺诈的情形858

511．民事胁迫行为构成要件的认定要点860

512．民法上的胁迫行为应当以当事人主观故意为构成要件861

513．趁对方公司法定代表人醉酒之际与其签订合同，不属于乘人之危导致合同可撤销的情形862

514．当事人主张民事行为存在可撤销理由，但其主张依据的证据 难以得出违背其真实意思表示的结论的，人民法院不予支持863

515．当事人对于撤销权应如何正确行使865

516．当事人协议签订之后至本案诉前超过一年的时间里，既未对上述协议确定的债务数额提出异议，也没有向人民法院申请撤销或变更，撤销权消灭，当事人应当按合同约定数额及方式履行债务869

（五）格式条款、合同解释870

517．格式条款与示范合同的区别870

518．合同解释的首要方法是文义解释的方法871

519．当事人对于合同约定的内容有争议时，应尊重当事人订立合同时的原意对合同进行解释874

520．合同条款的解释与变更876

521．合同的目的解释，应按照与合同无利害关系的理性第三人通常理解的当事人共同的合同目的进行解释878

522．合同中对争议条款的解释有特别约定的，从其约定880

523．双方当事人对合同词语含义理解有分歧的，可按照交易习惯或者行业惯例确定其含义881

524．一式多份合同的法律关系的性质和内容认定881

525．当事人对多份补充协议的履行内容存在争议的，应根据协议之间的内在联系，以及协议中约定的权利义务分配的完整性，并结合补充协议签订和成立的时间顺序，根据民法的公平和诚实信用原则，确定协议的最终履行内容882

（六）涉及第三人利益的合同885

526．第三人代为履行债务应以债务人和债权人在合同中明确约定为前提885

527．由第三人实际履行合同情形下如何认定合同当事人887

528．因合同当事人以外的第三人的行为致使债权不能实现，债权人不能向第三人请求解除妨害，及要求第三人对债务承担连带责任888

529．涉他合同中的第三人诉讼主体地位的具体确定890

530．实际缔约方以第三方名义签订合同，不能以双方之间借用名义签约的意思表示对抗缔约相对方，除非缔约相对方对此明知并认可891

531．债务人向第三人的清偿行为未经债权人同意，不能对债权人发生法律效力894

532．辅助履行交货义务的人未按照买卖合同的约定履行供货义务，应由合同出卖人承担第一顺位的清偿责任，没有履行所承诺的辅助义务的人应在出卖人不能清偿的范围内承担补充责任895

（七）合同履行898

533．合同约定的某期日之前履行是否包括该期日当天履行898

534．合同义务履行顺序约定不明确，合同双方协商不成时应依公平原则并考虑事实状况合理履行900

535．在合同含义未予确定之前，一方当事人不能以对方未履行该义务为由而停止履行合同明确规定应由其履行的合同义务902

536．未约定合同履行期限及履行顺序时的利息承担方式903

537．债权人持续接受债务人部分履行未约定履行期限的债务且对剩余债务未约定履行期限的，债权人可随时要求债务人履行剩余债务904

538．债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务905

539．连环购销合同中当事人之间特别约定的适用范围906

540．双方签订的两个合同虽然涉及同一批货物，但因两个合同的订立目的及约定内容各不相同，故应分别依照合同约定确定货物价值，不能以一个合同关于货物价值的约定否定另一个合同的相关约定908

541．发票是否可以认定为付款凭证909

542．债务人在债权人发出的债务逾期催收通知书上签字或者盖章的行为，属当事人对民事债务关系的自认，人民法院可据此认定当事人之间存在债务关系912

543．不能仅以债权人在其财务报表对债权债务情况未予记载而否认债权真实性913

544．《企业询证函》不能作为确定企业债务数额的唯一证据914

545．双方签字盖章的对账结果可以确认相互间债权债务数额；单方提交的明细表不能证明双方存在债权债务关系916

546．合同一方当事人行使不安抗辩权的，人民法院应综合情况考虑，酌情判决，平衡双方当事人的利益917

547．合同一方当事人以案外人违约为由主张行使不安抗辩权的，人民法院不予支持917

548．债权人出具收据是对债务人的一项附随义务，债权人不履行该义务的，债务人比照提存的有关规定进行提存，并无不当918

549．台风（风暴）是否属于不可抗力919

550．库房出租方没有安装避雷针，因雷击火灾致库存商品受损的，不能以不可抗力免责923

551．当事人将不可抗力排除在免责事由之外的约定无效925

552．在合同履行期间，因执行国务院及部委的相关文件而中止履行合同的，不构成违约926

553．因国家政策及政府命令致使合同解除，无须承担违约责任927

554．双方当事人因国家政策调整而合意解除合同的，造成的损失由双方当事人合理分担928

555．政府征用行为不构成不可抗力929

556．不动产开发项目因违反法律和行政法规而最终不能进行，不属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，不能归因于不可抗力930

（八）债权人代位权与撤销权931

557．代位权行使要件的价值权衡931

558．如何理解代位权的客体范围932

559．代位权范畴不能从债权任意扩张937

560．债权人代位权的客体是指债务人怠于向次债务人主张其到期债权，债务人怠于主张其他权利如物上请求权，债权人向次债务人行使代位权的，人民法院不予支持938

561．代位权诉讼中，债权人与债务人间的债权债务关系不存在的，法院应当裁定驳回代位权诉讼940

562．代位权诉讼中债权成立要求债权数额应当确定941

563．债权人代位权诉讼中对债权人与债务人之间债权债务关系合法性和确定性的审查942

564．债务人迟延履行到期债务和怠于行使到期债权的认定943

565．债务人作为胜诉方不积极要求次债务人履行生效判决的，债权人无权以债务人“怠于行使到期债权”为由请求行使代位权946

566．如何理解对债权人到期债权造成损害946

567．债权人对债务人的债权、债务人对次债务人的债权均未超过诉讼时效期间，次债务人对债权人主张诉讼时效抗辩权的，不予支持947

568．债权人以债务人为被告提起诉讼后，能否向同一法院以次债务人为被告提起代位权诉讼950

569．债权人为多数时，某一债权人提起代位权诉讼，其他债权人可否另行提起代位权诉讼952

570．债权人对次债务人提起代位权诉讼后，债务人能否就同一债权对次债务人另行提起诉讼953

571．当债权人对次债务人提起代位权诉讼后，债务人可否参加债权人的诉讼以及债务人的诉讼地位如何确定955

572．在代位权诉讼中，哪些情形应当裁定驳回起诉，哪些情形应当以判决驳回诉讼请求959

573．债权人行使代位权的效果归属961

574．债权人代位权与代位申请执行之间的关系963

575．代位权诉讼的既判力965

576．代位权诉讼不成立的判定966

577．代位权诉讼中的债务抵销969

578．债务人或次债务人系企业的，法院在受理对其的破产申请后，如何与已经开始而尚未审结的代位权诉讼案件协调处理972

579．人民法院在审理债权人撤销权诉讼过程中，要综合适用实体法律和程序法律974

580．债务人无偿转让股权的行为也可以成为债权人撤销权行使的对象975

581．债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人转让财产的行为976

582．关于《合同法》第74条“以明显不合理的低价转让财产”的判断基准979

583．仅判定转让资产中的一项库存产品中存在低价行为，不能据此判定整个资产交易行为构成明显不合理的低价981

584．债权人撤销权制度中债务人行为有害于债权的判断标准982

585．以债务人以明显不合理的低价转让财产为由主张撤销权，须以债务人、受让人主观上有恶意为成立要件984

586．对债权人撤销权纠纷案件相关证据的审查判断，应当确立一个较高程度的证明标准986

587．股权转让中，股权受让人未支付转让款但以有偿转让合同二次转让股权且未收取二次转让款，就二次转让合同，债权人对于提起撤销权诉讼或代位权诉讼有选择权987

588．债权人撤销权与请求确认合同无效权利的行使988

589．如何确定撤销权的效力范围990

590．债权人撤销权除斥期间的认定991

（九）合同转让与债务加入992

591．债权受让人行使权利不得超越其所受让的原权利的范围992

592．债权受让人以不明确的债权提出主张，理由欠当994

593．质保金是合同价款的一部分，属于有效存在的债权，具有可转让性，不存在法律规定的排除性事由995

594．转让无效合同权利的债权转让合同一般应当认定无效996

595．债权人以登报的形式通知债务人并不违反法律的规定。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力998

596．债权人能否请求撤销约定转移债权的合同1001

597．债权转让未通知债务人的处理1003

598．债权转让后原债权人无权再向债务人主张权利1006

599．债权转让中通知义务的具体履行1007

600．转让合同债权可否以口头方式通知债务人1009

601．第三人与原债权债务关系当事人对货款支付方式作出的意向性约定，并不产生第三人和原债权人之间的债权债务关系1010

602．债务转移的认定1010

603．债务人向债权人出具承诺书表示将所负债务转移给第三人，而债权人对此未接受亦未在债务人与第三人签订的债务转移协议书上加盖公章的，应当认定债权人不同意债务转让1012

604．以构成债务承担为由诉请对方承担债务的行为表明对债务承担的意思表示予以接受，应认定当事人双方对债务承担达成合意1013

605．债务原始发生合法与否不影响之后债务承担协议的法律效力1014

606．债权债务转移协议书是由兼并行为引起的，但其法律效力的产生并不依附于兼并协议书，兼并协议书的履行情况也不影响债权债务转移协议书确定的权利义务关系1015

607．债务移转完成后，新债务人不履行或不适当履行债务，债权人只能向新债务人而不能向原债务人请求履行或要求其承担违约责任1016

608．债权债务转让合同和向第三人履行合同的区别认定1018

609．债务加入的认定与性质1019

610．第三人代为履行与债务加入1023

611．合同以外的第三人向合同债权人承诺承担债务人义务，债权人未明确反对的，一般可以认定为债务加入1027

612．第三人债务加入，并不免除原债务人的还款责任1028

613．第三人代为清偿债务的认定1029

614．第三人与债权人约定由第三人“代替”债务人向债权人还款，应认定构成债务加入，第三人与债务人共同向债权人偿还债务1030

615．债务加入时的债务是已经明确的还款责任，而非《代理进口合同》项下的义务，因此，债务加入人并不享有债务人在《代理进口合同》项下的抗辩权1032

（十）合同终止与合同解除1033

616．依照法律规定或者合同性质不得抵销的债务的理解1033

617．抵销是双方互负债务的抵销1034

618．债务人抵销权与应收账款质权的冲突解决规则1035

619．代物清偿不能达到消灭债务目的时，债权人仍有权要求债务人支付欠款及利息1041

620．次债务人未实际履行代物清偿协议，则次债务人与债务人之间的原金钱债务并未消灭，债权人仍有权代位行使债务人的债权1041

621．以资抵债协议未实际履行的，债权人有权要求债务人履行原债务1043

622．债务相互抵销是否可以合并审理1045

623．只有不履行合同主要义务，足以导致合同目的不能实现，构成根本性违约的，当事人才能行使法定解除权1046

624．上诉人没有按期完成约定的建设项目，合同目的已无法实现，合同应当予以解除1047

625．矿山企业股权转让合同的受让人以转让人未在约定期限内交付安全生产许可证，导致合同目的不能实现为主张解除合同的，应予支持1051

626．判断某一违约行为是否属于合同目的不能实现（根本违约）的标准1052

627．租赁合同及补充协议未对合同解除权进行约定，租赁双方虽均存在违约行为，但都未达到使合同目的不能实现的程度，不应认定构成根本违约1053

628．合同继续履行的基础存在，合同一方当事人要求合同履行的应当继续履行1055

629．产能置换协议约定的主要内容已履行完毕，协议不具备解除的条件，双方应继续履行未尽义务1057

630．合同解除权的行使须以解除权成就为前提，解除行为应当符合法律规定的程序1059

631．相对人未进行催告，解除权人行使解除权是否有期限限制1063

632．解除合同方未向对方提出而是在其他合同中与他人约定解除前述合同的，不发生合同解除的效果1064

633．一方当事人提出解除合同后，拒绝对方提出减少其损失的建议，并放弃履行合同，致使自身利益受到损害的，应自负全部责任1065

634．当违约方继续履约不能实现合同目的时，可以允许违约方解除合同，用赔偿损失来代替继续履行1067

635．因国家法规、政策导致合同不能履行的法律后果1068

636．构成合同主要内容的条款不能被单独解除1071

637．合同双方均起诉请求解除合同的，属双方解除合同意思表示一致，可以解除合同，合同解除后一方反悔的，法院不予支持1072

638．如何认定约定解除权的放弃1075

639．合同一方当事人的行为表明其放弃行使合同解除权，且与对方当事人就协议书的继续履行达成了新的约定，当事人不得再行请求解除合同1076

640．只要解除权人通过一定形式向对方表达了解除合同的意思且该意思表示为对方所知悉，即可发生解除合同的效力1077

641．主张解除合同的一方以其发出的解除合同的通知送达对方即已产生合同解除的效果，如对方对解除有异议，须首先向人民法院提起确认解除合同的效力后，方可请求法院判令继续履行合同的主张，人民法院不予支持1079

642．在诉讼过程中行使合同解除权的行为不能产生解除合同的法律效果1080

643．合同解除以享有解除权一方的相关解除文件送达到相对方之时作为开始发生法律效力的依据1082

644．当事人未通知对方解除而是直接起诉要求法院解除合同的，在法院判决未下达前，合同不解除1085

645．当事人根据合同法第九十六条的规定通知对方要求解除合同的， 必须具备合同法第九十三条或者第九十四条规定的条件，才能发生解除合同的法律效力1086

646．发生在《合同法解释（二）》施行前的合同解除行为，如何适用该解释第24条1089

647．合同履行殆尽时，守约方不得依约解除合同1091

648．解除条件已经成就的，合同解除后不以恢复原状为必要1092

649．合同解除后的预期可得利益损失不属于赔偿范围，而违约期间的损失包括可得利益1093

650．约定损失赔偿金的调整应区分不同情形1094

651．合同的解除有无溯及力1096

652．合同期满双方没有及时解除合同，并在协商过程中继续经营，期间所取得的收益应当按照公平原则进行分配1097

653．当事人根据原判指引在另诉中已实现合同解除后的应得权益，其再对原判解除合同的认定申诉一般不予支持1099

654．普通的关联性合同不属于主从合同，效力各自独立可以分别解除1101

655．投资建造合同的解除与经营权损失赔偿1104

（十一）违约责任1106

656．特定义务不存在或其条件不成就，针对该义务约定的违约金条款不能适用1106

657．合同约定的主要义务已经双方当事人书面变更，一方当事人主张对方违反合同约定不能得到支持1108

658．如果非违约方申请继续履行合同在法律上或者事实上不能的，人民法院不应支持1111

659．当事人在付款条件已经成就的情况下，没有按照合同约定支付工程款，并以诉讼方式终止合同的履行，视为违约，违约方应当向对方偿付合同约定的违约金1112

660．当事人因受对方起诉导致不能正常履行合同的不承担违约责任1113

661．一方发出解除合同通知书并要求对方承担违约责任，对方认可解除合同，但要求通知方承担违约责任的情况下，不能认定为协议解除，当事人仍有权要求赔偿损失1114

662．违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方1119

663．当事人起诉时所主张的违约金虽注明了计算至起诉日的确定数额，不能视为其放弃了起诉日之后的违约金1120

664．违约金过高的认定标准1121

665．双方当事人均未能提供违约损失的具体数额，人民法院可依公平原则对违约金是否过高作出裁量1128

666．合同约定违约金过高的举证责任分配1130

667．违约方未提出违约金调整请求而以其他理由抗辩的，人民法院可在释明后依职权调整违约金1131

668．当事人仅有“其并没有违约，不应当承担违约责任”的抗辩主张，不能认定其中包含了“约定的违约金过高，请求予以减少”的意思表示1135

669．一审法院未就违约金过高问题向当事人进行释明，二审法院不宜以此为由发回重审1136

670．对合同中约定违约金过高进行调整的原则1137

671．不安抗辩权的行使与违约金数额调整的标准1146

672．当事人就专门事项作出特殊约定的违约责任条款，在无明确约定的情况下，不能将其扩大理解为整个合同通用的违约条款1148

673．在合同已经不能履行的情况下达成的清理、补偿协议，具有独立性，其性质与违约金不同1149

674．关于可得利益损失的计算标准1152

675．可得利益损失的界定1155

676．可得利益损失计算中的可预见规则1157

677．《合同法》第113条规定的可预见规则中的预见范围1161

678．可得利益损失计算中的减损规则1163

679．可得利益损失计算中的损益相抵规则1164

680．可得利益赔偿的损失的计算公式1168

681．可得利益损失认定中的举证责任分配1170

682．不适用可得利益损失赔偿规则的情形1170

683．守约方实际损失大于违约方应支付的违约金数额，违约方还应承担违约赔偿责任，但赔偿数额应以守约方实际损失为限1171

684．双方当事人均构成违约，违约金、约定损失赔偿条款的适用及其与其他损失赔偿之间的关系1173

685．当事人双方违约，一方为根本性违约的，承担给对方造成的实际损失1177

686．违反后合同义务应当承担的损害赔偿责任限于实际损失1179

687．迟延履行合同可否适用定金罚则1180

688．因第三人的过错导致合同不能履行应如何适用定金罚则1181

689．违约金与赔偿金可以并用1182

690．何种情况下应判决支持利息？何种情况下应判决支付违约金1184

691．合同虽然约定了违约金条款，但守约方针对违约方的违约行为仅提出了赔偿损失的诉讼请求，并未提出要求其支付违约金的诉讼请求，不应适用违约金条款1185

692．适用定金罚则应当注意的问题1186

693．违约金与定金可以并用1187

694．对于多重性质的定金的具体处理1188

695．定金与违约金、赔偿损失之间的关系1189

696．违约责任与侵权责任竞合的认定1191

697．不真正连带债务问题1194

（十二）诉讼时效1195

698．当事人一方下落不明，法院能否主动审查诉讼时效1195

699．确认合同无效请求权不适用诉讼时效的规定1197

700．合同当事人有关不适用诉讼时效的约定无效1199

701．涉及黄金开发基金和黄金地质勘探基金纠纷案件的诉讼时效1201

702．企业出售合同中出卖方《资产评值报告》中载明了涉讼债务，不构成债务人放弃诉讼时效抗辩而对该债务重新确认的事由1203

703．同一债务分期履行的，诉讼时效起算应从最后一期履行期限届满之日起开始计算1204

704．项目融资合同中每一期债务请求权的诉讼时效起算1205

705．因滚动支付合同之债所产生的给付请求权诉讼时效起算点的确定1207

706．合同未约定履行期限，义务人主动履行部分或者全部债务的，诉讼时效期间起算点的确认1208

707．合同未约定履行期限，当事人一方出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间起算点的确认1209

708．起算诉讼时效时对最高人民法院〔2005〕民二他字第35号和法复〔1994〕3号的理解1212

709．附条件履行之债的履行期限及其诉讼时效1213

710．合同被撤销前，合同约定债务的诉讼时效期间已经届满，能否以该诉讼时效抗辩权对抗撤销合同请求权1214

711．由于义务人所留邮件地址错误导致权利人发送的邮件未实际到达义务人的，能否认定诉讼时效中断1216

712．权利人在自己的网站、主页发布催收公告不具有诉讼时效中断的效力1218

713．债权人不知债务人法定代表人变更，向原法定代表人主张权利的，应视为债权人向债务人主张了权利1219

714．权利人向义务人的上级主管部门、与义务人为同一法定代表人的关联企业主张权利的，具有诉讼时效中断的效力1220

715．权利人数次发函、对账，以及数次赴义务人所在地主张权利的出差行为，可以形成一个证据链，能够证明诉讼时效连续中断，诉讼时效未完成1223

716．公证催收债务应认定诉讼时效中断1225

717．经过合法公证的证人证言具有证明力。债权人有证据证明其在诉讼时效期间内向债务人主张权利，诉讼时效期间未经过的，法院对其权利应予以保护1227

718．不良金融债权转让中，发布有催收内容的债权转让公告或通知可构成诉讼时效中断1229

719．金融资产管理公司对已承接的债权在全国或省级有影响的报纸上发布催收公告，构成诉讼时效中断1232

720．当事人就部分债权提起诉讼，诉讼时效中断应及于剩余债权，起诉后又撤诉应以起诉书副本送达对方视为当事人提出要求而引起诉讼时效的中断1233

721．由于证据不足被驳回诉讼请求，因发现证据或出现新证据而重新起诉且被支持的，前一次起诉具有时效中断的效力1237

722．起诉后撤诉是否具有诉讼时效中断的法律效力1240

723．经催告当事人仍未交纳诉讼费，法院裁定按撤诉处理诉讼时效是否中断1244

724．当事人一方撤回申请或者主张的，是否具有诉讼时效中断的效力1245

725．申请先予执行是否具有诉讼时效中断的效力1247

726．不同事项导致的诉讼时效中断后的重新起算1248

727．法院裁定受理破产申请构成诉讼时效中断，诉讼时效应当自中断之日起重新起算1248

728．申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施时未按照规定起诉或者申请未被接受的，应否具有诉讼时效中断的效力1249

729．诉讼时效因人民调解委员会调解而中断1251

730．检察机关在借款合同履行期间冻结部分货款的事实是否属于借款合同的“履行中断”1251

731．义务人履行了同一合同项下的人民币借款债务的，对该合同项下的美元及日元借款债务发生诉讼时效中断的效力1252

732．义务人认可债务的存在，但主张其已清偿，不应负清偿责任的情形下，若权利人举证证明其未清偿债务的，义务人对债务的承认能否导致诉讼时效中断1254

733．认定权利人向连带债务人中的一人主张权利在诉讼时效中断效力方面具有涉他性，是否以该意思表示到达或者应当到达其他连带债务人为条件1255

734．主债务人与连带保证人为法定代表人同一的关联企业，法定代表人在写有债务人及担保人名称的催款通知单的债务人一栏内签字并加盖公章，并未在担保人处签字和加盖公章的，能否认定该催收行为对债务人和保证人均发生诉讼时效中断的效力1257

735．连带债务人中的一人放弃诉讼时效抗辩权的行为是否具有涉他性1258

736．债权人不知债务人已被吸收合并，向原债务人主张权利，具有诉讼时效中断的效力1259

737．权利人被检察机关作出不予起诉的决定被释放后，能够向责任人主张权利而怠于主张的，应承担诉讼时效期间已过的法律后果1260

738．行政机关的相关行为是否具有诉讼时效中断效力问题1262

739．企业法人被吊销营业执照后，签收债权人催收欠款通知的行为具有诉讼时效中断效力1264

740．特殊诉讼时效期间因权利人主张权利而中断后，重新起算的诉讼时效期间为普通诉讼时效期间还是特殊诉讼时效期间1265

741．权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利导致诉讼时效中止的具体情形1265

742．抗震救灾期间对《民法通则》第139条等规定的“中止时效的原因消除”之日的确定的司法原则1267

743．债权转让情形下，债务人能否对新债权人主张原债务的诉讼时效抗辩权1268

744．保证人与债权人约定的保证期间超过两年，是否均适用《诉讼时效规定》第21条规定1269

745．主债务人放弃诉讼时效抗辩权，保证人能否行使主债务人的诉讼时效抗辩权问题1270

746．保证合同的诉讼时效1271

747．放弃诉讼时效抗辩权主观构成要件的认定1272

748．可认定义务人同意履行诉讼时效期间届满的债务有哪些情形1274

749．超过诉讼时效期间，债务人书面承认全部债务，但只同意偿还部分债务的效力认定问题1275

750．义务人单方承诺履行诉讼时效期间已过债务后反悔，法院应否支持1276

751．保证人为诉讼时效期间届满的债务提供担保，能否以诉讼时效期间届满为由进行抗辩1277

752．关于义务人自愿履行部分诉讼时效期间届满的债务，权利人要求义务人履行全部债务，人民法院应否支持1277

753．最高人民法院法释〔1999〕7号司法解释的理解与适用1279

754．主债务超过诉讼时效期间，保证人在债权人发出的催收逾期贷款通知书的保证人一栏内签字或者盖章，能否认定保证人放弃诉讼时效抗辩权1284

755．义务人在权利人发出的询证函、对账单、确认书、欠款单上签字或者盖章的，能否认定义务人放弃诉讼时效抗辩权1286

756．诉讼时效时间届满，义务人口头承诺还款，但事后以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，能否认定其放弃诉讼时效抗辩权1288

757．在保证期间内保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权，认定保证合同的诉讼时效如何起算1289

758．诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人，保证人是否继续承担保证责任1289

759．主债务及保证债务均未过诉讼时效则保证人担责1290

760．借款合同及担保无效情况下，对保证人承担的过错赔偿责任诉讼时效的起算1292