民事审判指导与参考 2002年第3卷 总第11卷2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

民事审判指导与参考 2002年第3卷 总第11卷PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

【民事审判政策与精神】1

在全国法院队伍建设工作会议上的讲话 中共中央政治局委员、国务委员、中央政法委员会书记 罗干1

在全国法院队伍建设工作会议上的讲话 最高人民法院院长 肖扬6

大力加强法官职业化建设 努力开创人民法院队伍建设新局面——在全国法院队伍建设工作会议上的讲话 最高人民法院副院长 祝铭山27

在全国法院队伍建设工作会议上的总结讲话 最高人民法院政治部主任 苏泽林45

最高人民法院关于加强法官队伍职业化建设的若干意见54

【行政法规】62

中华人民共和国著作权法实施条例62

【部门规章】68

学生伤害事故处理办法68

《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的理解与适用——兼谈与该权利有关的几个重要问题 杨永清77

【司法解释】77

附：最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复99

《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》的理解与适用 宋春雨101

附：最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复106

《最高人民法院关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表机构送达并适用留置送达问题的批复》的理解与适用 高莎薇108

附：最高人民法院关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表机构送达并适用留置送达问题的批复113

《最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录(第五批)》和《最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录(第六批)》的理解与适用 王艳彬 汪治平115

附：129

最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录(第五批)129

最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录(第六批)134

《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的理解与适用 李洪江138

附：最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复146

中华人民共和国加入世界贸易组织议定书148

【WTO重要文件】148

【WTO与法院审判】162

关于WTO规则中的非歧视原则在争端解决中的具体运用 最高人民法院民事审判第二庭庭长 奚晓明162

【审判工作前沿】173

关于审理物业管理纠纷案件有关问题的解答 上海市高级人民法院民事审判第一庭173

山东省高级人民法院关于规范民事诉讼调解工作的意见180

湖北省高级人民法院民事审判第一庭关于加强民事诉讼调解工作的指导意见185

【探索与争鸣】188

论我国的民事简易程序制度——现实不足与制度重构 江苏省高级人民法院民事审判第一庭188

论侵权诉讼中的举证责任 贺小荣206

对违反法规的行为导致的侵权之诉的思考 杨兴业226

试论建立我国的取得时效制度 孔玲233

内蒙古天富房地产股份有限公司与内蒙古自治区医院、内蒙古达康医疗保健用品总公司、内蒙古自治区医院保健分院侵权、联营合同纠纷上诉案——联建、联营之区别及联营体内管理机构设置之争的民事属性 胡仕浩259

【最高人民法院二审案件解析】259

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司拖欠工程款纠纷上诉案——工程款结算依据的确定和违约责任的处理 程新文275

上海虹城房地产有限公司与上海市房屋土地资源管理局土地使用权纠纷上诉案——国土局出让的土地存在瑕疵，其违约责任如何认定及处理 张雅芬296

严新昌与通辽市科尔沁区国有资产经营管理公司、通辽市科尔沁区人民政府买卖合同纠纷上诉案——如何对合同效力及合同是否生效进行综合评判 贾劲松306

山东省宏业房地产开发公司与山东大学土地补偿合同纠纷上诉案——土地补偿合同的效力及土地补偿费的认定 关丽314

新疆乌鲁木齐矿业(集团)有限责任公司与新疆维吾尔自治区米泉市铁厂沟村杨生虎等214户村民及铁厂沟镇人民政府等22个单位、新疆维吾尔自治区米泉市人民政府上诉案——补偿协议效力的认定与处理 王文芳329

【地方法院二审案件解析】339

长春国际物业发展有限公司诉长春国商超市有限公司最高额抵押合同纠纷案——最高额抵钾的从属性问题 冯彦彬 李平339

吴铁生诉上海德康拍卖公司、张棋拍卖纠纷案——兼论关于拍品品质、真伪的免责声明的效力 吴薇 薛文成358

【最高人民法院裁判文书选登】366

新疆维吾尔自治区建筑木材加工总厂与中国民主同盟新疆实业发展总公司房屋租赁纠纷案——中华人民共和国最高人民法院民事判决书366

【地方法院裁判文书选登】379

香港联成股份有限公司与香港聚恒兴投资有限公司、香港聚恒兴房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案——福建省高级人民法院民事判决书379