中国版权新问题 网络侵权责任、Google图书馆案、比赛转播权2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

中国版权新问题 网络侵权责任、Google图书馆案、比赛转播权PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一部分 网络侵权责任1

一、导论1

二、美国、欧洲的网络服务提供商侵权责任理论3

（一）美国3

1．美国的间接侵权责任理论4

2．1998年美国《千禧年数字版权法》（DMCA）第512条5

3．间接责任的认定标准与第512条之间的关系6

4．美国的网络服务提供商的相关版权案例12

（二）欧洲19

1．《欧盟电子商务指令》2000／31／EC19

2．欧洲近期的网络服务提供商的侵权责任案例21

三、中国关于网络服务提供商的立法及案例26

（一）中国关于网络服务提供商侵权责任的立法梗概26

（二）网络环境下版权侵权的典型案例解析28

1．网络服务提供商直接侵权责任的案例29

2．网络服务提供商间接侵权责任的案例29

四、中国现行著作权法制度下网络服务提供商侵权责任的不确定性33

（一）“删除”通知的要求34

（二）“知晓”情况的判断35

（三）“迅速”标准的界定37

（四）实时在线盗版问题38

五、建议40

（一）指纹过滤——网络服务提供商与版权所有人共担维权责任40

1．UGC原则与指纹过滤技术42

2．关于合理使用的问题44

3．给予中国大陆的建议46

（二）分级回应政策47

1．法国48

2．韩国49

3．中国台湾51

4．对中国大陆的分级回应政策建议51

六、结论52

第二部分 Google图书馆案——Google图书馆计划案引发的思考53

一、导论53

二、美国法律关于合理使用的规定56

（一）美国合理使用立法56

（二）四大因素平衡标准58

1．使用的目的和性质58

2．版权作品的性质62

3．被使用部分的数量和质量64

4．该使用对于市场的影响65

（三）数字环境下的合理使用案例66

1．Kelly v.Arriba Soft Corporation案和Perfect 10，Inc.v.Amazon.com，Inc.（2007）案67

2．Google图书馆计划71

三、其他国家的合理使用／公平交易规则75

（一）英国的公平交易规则75

1．立法情况75

2．英国的公平交易案例78

（二）加拿大81

1．立法情况81

2．CCH Canadian Lid.v.Law Society of Upper Canada（2004）案例介绍82

（三）其他欧洲国家86

1．德国Google缩略图诉讼87

2．Google图书馆计划在法国90

四、中国的合理使用／公平交易规则91

（一）立法情况91

（二）中国的合理使用案例94

1．对第22条的严格解释95

2．对第22条的多重因素分析95

3．第22条规定情形之外的其他允许合理使用的情形97

4．Google图书馆计划在中国100

五、建议103

（一）英美合理使用／公平交易规则的利弊分析103

（二）中国或可选择的合理使用改革方案104

1．中国台湾的合理使用模式105

2．韩国的合理使用模式106

3．中国将来应当采取的合理使用模式——明确性与灵活性的平衡107

六、结论108

第三部分 比赛转播权110

一、导论110

二、世界各国对体育赛事网络盗版问题的应对之策111

（一）未经授权的现场体育赛事网络转播现象111

（二）美国115

1．体育赛事转播节目受到美国版权法的保护115

2．美国权利人对侵权网站提起的诉讼115

（三）欧洲119

三、中国对于体育赛事实时转播权的规定121

（一）中国《著作权法》中的相关术语解析122

1．“广播权”122

2．“信息网络传播权”124

3．现场非点播形式的流媒体播放126

4．点播（On-demand）127

（二）中国《著作权法》对于体育赛事转播节目的保护现状127

1．体育赛事本身并非著作权保护的客体127

2．体育赛事的转播节目127

（三）中国在北京奥运会期间打击体育赛事转播网络盗版的相关策略130

1．打击奥运体育赛事违法转播的法律依据131

2．北京奥组委打击奥运体育赛事网络盗版的策略131

四、北京奥运会引发的思考——中国保护体育赛事转播权的重要性133

五、关于中国应如何保护体育赛事转播权的建议137

（一）依据中国《著作权法》的条款保护体育赛事转播节目138

1．修改方法之一：将具有创造性的体育赛事转播节目解释为“以电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品”139

2．修改方法之二：扩大对“广播权”或“信息网络传播权”的解释以保护体育赛事的网络转播145

（二）采用反盗版的过滤新技术147

（三）协调各国的相关法律149

六、结论150

参考文献152

中英文术语对照表162

附录一 法律法规170

1．《中华人民共和国著作权法》（2010年）节选170

2．《中华人民共和国著作权法实施条例》（2002年）节选174

3．《信息网络传播权保护条例》（2006年）176

4．《美国1998年千禧年数字版权法》节选（The Digital Millennium Copyright Act）187

5．《欧盟电子商务指令》节选（European Union E-commerce Directive 2000／31／EC）202

附录 二经典案例&宋海燕组织编译208

1．米高梅制片公司等上诉人诉葛罗克斯特等案MGM v．Grokster（2005）208

2．美国Perfect 10公司诉CCBill公司和CWIE公司案Perfect 10，Inc.v.CCBill，LLC（2007）225

3．艾米斯特文件共享提供服务商版权诉讼In re Aimster Copyright Litigation（2003）238

4．艾伯特莫斯唱片公司等诉纳普斯特公司案A＆M Records v.Napster（2001）246

5．成人娱乐公司IO Group诉Veoh Networks视频网站版权侵权案IO Group Inc.v.Veoh Networks，Inc.（2008）269

6．美国维亚康姆集团诉You Tube视频网站案Viacom Intern.Inc.v.You Tube Inc278

7．康佩尔等人诉阿卡夫玫瑰音乐公司案Campbell v.Acuff-Rose Music，Inc.（1994）291

8．哈珀与罗出版公司诉国家杂志公司版权侵权案Harper＆ROW，Publishers，Inc.v.Nation Enters（1985）312

9．美国索尼公司诉环球电影制片公司案Sony Corp.of America v.Universal City Studios（1984）320

10．太阳信托银行诉霍顿米夫林公司戏仿作品侵权案Suntrust Bank v.Houghton Mifflin Co.（2001）345

11．美国Perfect 10公司诉亚马逊公司案Perfect 10，Inc.v.Amazon.com（2007）353

12．凯利诉阿里巴软件公司案Kelly v.Arriba Soft Corp.（2003）369

13．欧洲足球联合会等诉布瑞斯科姆等案Union of European Football Association v.Briscomb（2006）377

14．拳击界促销公司诉西坡俱乐部等案Interbox Promotion Corporation v.Hippo Club（2003）383