民事涉诉信访制度研究 政治学与法学交叉的视角2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

民事涉诉信访制度研究 政治学与法学交叉的视角PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

导论1

一、问题的缘起1

二、本课题的研究现状10

三、研究所用的理论、方法与写作框架17

第一章 涉诉信访的概念阐释22

第一节 信访的含义22

一、信访的概念22

二、信访权利的属性23

三、信访制度的构成26

第二节 涉诉信访的基本内涵29

一、涉诉信访的概念与特征29

二、涉诉信访的类型32

第三节 涉诉信访与相关概念的辨析37

一、涉诉信访与政治参与37

二、涉诉信访与权利救济39

三、涉诉信访与申诉、申请再审40

第二章 涉诉信访制度的形成与演进42

第一节 中国古代社会信访——直诉制度的历史回溯42

一、中国古代直诉制度的变迁43

二、中国古代直诉制度适用的约束性条件48

三、中国古代社会中直诉制度的功能56

第二节 新中国涉诉信访制度的演进58

一、人民代表大会信访制度的建立与探索59

二、人民法院处理涉诉信访制度的变迁62

三、人民检察院处理涉诉信访职能的演变65

四、公民涉诉信访权的确立69

第三章 涉诉信访制度的依据与基础74

第一节 涉诉信访偏好的政治文化根源74

一、政治文化的含义74

二、中国传统政治文化对民众信访偏好的影响76

第二节 正确处理“两类不同性质的矛盾”与涉诉信访86

一、“两类不同性质矛盾观”的提出86

二、妥善处理涉诉信访是正确处理人民内部矛盾的要求87

第三节“实事求是有错必纠”司法理念与涉诉信访90

一、“实事求是有错必纠”司法理念的基本内涵90

二、“实事求是有错必纠”司法理念的认识论基础91

三、“实事求是有错必纠”司法理念的实践基础92

四、“实事求是有错必纠”司法理念下的涉诉信访途径94

第四节 法律效果与社会效果统一的司法政策与涉诉信访95

一、对“法律效果与社会效果统一”的法理解读95

二、涉诉信访与“法律效果与社会效果统一”目标的实现101

第五节 人大审判监督与涉诉信访105

一、人大审判监督与涉诉信访的互动：个案监督105

二、个案监督的主要方式110

第六节 涉诉信访与既判力规则112

一、既判力的基本内涵及功能112

二、既判力与民事再审程序的关联与冲突115

三、涉诉信访与既判力软化118

第四章 涉诉信访的政治社会功能121

第一节 涉诉信访是一条贯彻司法群众路线的渠道121

一、司法群众路线的形成121

二、涉诉信访落实群众路线的主要表现123

第二节 涉诉信访是一种塑造政治合法性的手段124

一、政治合法性的本质124

二、信访机构设置的发展与政治合法性的巩固128

三、涉诉信访实践对政治合法性的维护129

第三节 涉诉信访是一种政治参与方式133

一、通过涉诉信访实现司法监督133

二、通过涉诉信访实现政治表达134

三、涉诉信访者政治参与的动力136

第四节 涉诉信访的其他功能137

一、化解社会矛盾保护群众合法权益137

二、遏制司法腐败139

三、影响法律与政策的形成和调整142

第五章 涉诉信访制度的现状及其问题145

第一节 涉诉信访处于高潮期145

一、涉诉信访高发及其原因145

二、缺乏有效的涉诉信访处理机制150

第二节 涉诉信访削弱司法权威155

一、影响司法权威的因素156

二、涉诉信访破坏司法权威存在的条件161

第三节 涉诉信访与程序正义价值矛盾164

一、中国民事诉讼中的程序正义理念165

二、涉诉信访罔顾程序正义价值169

第四节 涉诉信访与诉讼效率价值冲突173

一、诉讼效率价值在涉诉信访中的表现173

二、涉诉信访中的个人承担了高风险174

三、涉诉信访将诉讼成本转嫁给社会177

第五节 涉诉信访不符合程序安定价值180

一、程序安定价值的基本取向180

二、涉诉信访与程序安定价值不一致的表现182

第六章 改革涉诉信访制度的路径选择185

第一节 涉诉信访制度改革的基本思路185

一、关于涉诉信访制度改革的几种观点185

二、涉诉信访制度改革的方向和路径189

第二节 涉诉信访与人大监督相结合191

一、涉诉信访与人大监督相结合的意义191

二、涉诉信访与人大监督相结合的法律依据193

三、涉诉信访与人大监督相结合的政治依据194

四、涉诉信访与人大监督相结合的途径195

第三节 涉诉信访与民事再审分离196

一、取消法院依职权决定再审，划清涉诉信访与再审的界限197

二、有条件地保留检察抗诉，内化再审程序的司法监督功能199

三、建立涉诉信访终结制度206

第四节 实行三审终审制从源头上减少涉诉信访210

一、建立三审终审制的必要性210

二、以补充性原则划分民事再审程序与审级程序的界限213

第七章 涉诉信访制度改革的具体对策216

第一节 建立民事再审之诉制度216

一、建立民事再审之诉制度的必要性216

二、建立民事再审之诉制度的可行性218

三、民事再审之诉制度的主要内容220

第二节 规范民事再审的程序227

一、合理划分民事再审程序的诉讼阶段227

二、完善民事再审程序规范229

三、明确民事再审裁定的法律效力238

第三节 推行“判后答疑”制度246

一、判后答疑与中国审判制度的“说服”传统246

二、判后答疑对预防涉诉信访的积极意义249

第四节 民事再审实行强制律师代理制度251

一、强制律师代理的特征251

二、我国民事再审实行强制律师代理制度的合理性252

三、民事再审实行强制律师代理的配套措施255

第五节 加强民事再审调解的力度258

一、民事再审调解的功能258

二、民事再审调解遇到的困难264

三、民事再审调解应当注意的问题267

结语270

一、涉诉信访制度的改革需要经历一个渐进的过程271

二、涉诉信访制度改革宜以技术性变革为引导272

三、涉诉信访制度改革必须关照到民众的公平需求273

四、以宽容的态度对待涉诉信访273

参考文献275

译文著作类275

中文著作类276

论文类280

外文参考文献283

后记284